Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Курс доллара может удивить к инаугурации нового президента США: прогноз по валютам
  2. Лукашенко заявил, что Северная Корея направила Минску предложение об организации встреч на высшем уровне. Сестра Ким Чен Ына ответила
  3. Депутатка заявила, что беларусы сильно недоплачивают за отопление. Как бы не так: возможно, мы сильно удивим чиновницу (а заодно и вас)
  4. Эксперты об обращении Путина к Трампу в день инаугурации последнего: Кремль отказывается рассматривать какие-либо компромиссы
  5. Чиновники в январе ввели изменение для выезжающих за границу, а теперь — еще одно
  6. «Да или нет? — Да». Перед выборами идеологи пустили в ход жесткие манипуляции — вот как беларусов убеждают голосовать за Лукашенко
  7. Лукашенко снова не участвует в дебатах кандидатов в президенты. Все из-за его первого раза в 1994-м — рассказываем, что тогда случилось
  8. Лукашенко подписал указ о повышении пенсий. Какой будет прибавка
  9. «Потому что достоин». Еще одного экс-охранника Лукашенко назначили руководить крупным банком
  10. «Красно-коричневый, пропагандист диктатора». Азаренок рассказал, почему ему не жмут руку коллеги
  11. «Киберпартизаны» опубликовали уточненные данные смертности от коронавируса в Беларуси. Цифра пугает
  12. МИД подтвердил смерть беларуса в Анталье
  13. «Самый главный троечник здесь вы». Гайдукевич и Канопацкая повздорили на предвыборных дебатах
  14. Трамп подписал указы о выходе из ВОЗ и Парижского соглашения и помиловал тех, кто штурмовал Капитолий


Комментируя возвращение баскетболистки Бриттни Грайнер домой, американские обозреватели делятся смешанными чувствами. Радостью, горечью, гневом и беспокойством о том, что был создан опасный прецедент, пишет Би-би-си.

Бриттни Грайнер и Виктор Бут. Фотоколлаж из снимков Reuters
Бриттни Грайнер и Виктор Бут. Фотоколлаж из снимков Reuters

С одной стороны, СМИ пишут об огромном облегчении: Бриттни Грайнер вызволили из заточения в Мордовии, в котором она оказалась из-за найденного в ее багаже малого количества гашишного масла для личного вейпа. Журнал Forbes цитирует специалиста по ситуациям с заложниками, которая объясняет, что даже в России за такое нарушение обычно грозит штраф или короткий тюремный срок, но Грайнер дали девять лет колонии.

Как пишут многие издания, приговор Грайнер был непропорционально жестким, и российские власти практически взяли баскетболистку в заложники, чтобы иметь возможность давить на американских «коллег».

«Эту американку заперли на враждебной земле, чтобы использовать ее как политическую пешку, и Америка освободила ее теми возможными средствами, которые у нее были. Благослови Бог страну, которая заботится о своих», — пишет обозреватель LA Times.

«Учитывая, какая ужасная судьба ей предстояла, этот исход — настоящее чудо. Она спаслась от российского Гулага, который по сути до сих пор существует, спустя 30 лет после развала Советской империи», — соглашается автор колонки в USA Today, напоминая слова Надежды Толоконниковой, побывавшей в нескольких исправительных колониях из-за дела Pussy Riot: «Кто не сидел в Мордовии, тот не сидел вообще».

С другой стороны, американские СМИ выражают горечь в связи с тем, что вместе с Грайнер на свободу не вышел Пол Уилан — американец, «который уже четыре года сидит за решеткой в России по беспочвенным обвинениям, и которому предстоит еще одно Рождество в колонии строгого режима», напоминает в своей редакционной колонке газета Washington Post.

Сам Уилан называет обвинения в шпионаже абсурдными, а себя — «заложником скользкой российской политики» и «показного суда».

Виктор Бут в сопровождении полиции Таиланда 7 марта 2008 года. Фото: Reuters
Виктор Бут в сопровождении полиции Таиланда 7 марта 2008 года. Фото: Reuters

Неравная сделка

Сожаление американских комментаторов из-за того, что Уилан остался в России, усугубляет еще и тот факт, что «пешку» Грайнер обменяли на самого Виктора Бута — преступника-тяжеловеса, подозревавшегося в нелегальной продаже оружия запрещенным группировкам и известного как «торговец смертью».

ФБР разыскивало его годами и в результате арестовало в Таиланде в 2008 году в ходе громкой спецоперации, освещавшейся СМИ всего мира.

Нынешний обмен кажется «неравной сделкой, которая может создать опасный для государственной безопасности прецедент», — отмечает Стивен Коллинсон в своей статье на сайте CNN.

С особо резкой критикой условий обмена выступили в Twitter ряд политиков-республиканцев, обвинив президента Байдена в слабости. В их числе был Кевин Маккарти — лидер республиканского меньшинства в Палате представителей, который назвал обмен «подарком Владимиру Путину».

А самый радикальный отклик опубликовала у себя в Twitter конгрессвуман ультраправых взглядов Марджори Тейлор Грин. «Еще одна причина для импичмента Байдена», — написала она.

Опасный прецедент

В ряде американских СМИ с критикой выступили и несколько бывших сотрудников Управления по борьбе с наркотиками США, которые принимали участие в операции по поимке Бута в 2007—2008 годах.

В их числе был Роб Закариасевич, разделяющий точку зрения о том, что администрация Байдена создала опасный прецедент.

Cкриншот с прямой трансляции телеканала CNN
Cкриншот с прямой трансляции телеканала CNN

«Я думаю, что мы только что дали стимул нелегитимно задерживать наших граждан и брать их в заложники по всему миру. Мы только что отправили послание, что это очень хорошо — иметь у себя в кармане американского гражданина про запас, на тот случай, если понадобится торговаться», — сказал Закариасевич в интервью телеканалу CBS.

«Это становится все более существенной проблемой», — согласен с Закариасевичем Джейсон Резаян, журналист Washington Post, сам побывавший в заключении в Иране по обвинениям в шпионаже, которые называет надуманными.

«Я уже давно об этом предупреждаю. И случай Бриттни Грайнер должен стать сигналом тревоги. Неважно, что ты за американец — какой расы, пола, сексуальной ориентации, финансового положения, уровня знаменитости — ты можешь стать мишенью за границей просто из-за твоего гражданства», — пишет Резаян.

Пропасть между моральными принципами

Однако Стивен Коллинсон в своей статье на сайте CNN отмечает и светлую сторону в неравномерности обмена Грайнер на Бута.

Коллинсон считает, что решившись на него, Байден проявил не слабость, а мудрость и человечность.

«[Этот обмен] стал разрешением болезненной дилеммы после мучительных переговоров с российским режимом, который обращается с людьми как с пешками в своей геополитической игре каждый день», — пишет Коллинсон.

«В этом отношении администрация Байдена продемонстрировала, насколько огромна пропасть между ее моральными принципами и принципами Владимира Путина, который прямо сейчас демонстрирует свою бесчеловечность на еще одном фронте — через свою жуткую агрессию против мирных жителей Украины», — подводит итог Стивен Коллинсон на сайте CNN.

Реакция в российских СМИ

Обмен Бриттни Грайнер на Виктора Бута был главной историей в новостях на государственных телеканалах в России.

Ведущие и корреспонденты описывали Бута как невиновную жертву американского правосудия, называя обвинения против него раздутыми, а его самого — бизнесменом и предпринимателем. Все сюжеты были эмоционально заряженными, с участием жены и мамы Бута, которые встречали его со слезами на глазах.

Автор сюжета на Первом канале описывает спецоперацию по поимке Бута в 2008 году как «провокацию, подстроенную США».

«Бута обвинили в преступном сговоре с целью продажи оружия террористам. В 2012 году его приговорили к 25 годам тюрьмы. Это минимальный возможный срок по тем статьям, так как прокуратура не смогла предоставить неопровержимые доказательства», — говорит автор сюжета.

«Сам он вину не признавал ни тогда, ни сейчас», — подчеркивает голос за кадром.

А вот «Бриттни Грайнер и задержана была с поличным, и вину признала», — продолжает корреспондент, судя по всему, давая понять, что по сравнению с приговором Бута ее приговор — девять лет колонии по обвинению в контрабанде наркотиков — был вполне оправданным.

В пятницу утром тему обмена обсуждали российские газеты. «Коммерсант», «Московский комсомолец» и «Ведомости» отметили, что несмотря на то, что отношения России и США сейчас, возможно, даже хуже, чем во время холодной войны, обе страны продемонстрировали способность вести прагматичный диалог.