Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Чиновники в январе ввели изменение для выезжающих за границу, а теперь — еще одно
  2. Эксперты: Российские добровольческие отряды, чтобы увеличить численность, вербуют женщин на войну в Украину
  3. «Красно-коричневый, пропагандист диктатора». Азаренок рассказал, почему ему не жмут руку коллеги
  4. «Увидев, как горит жена, он перерезал горло своим детям, а затем и себе». Рассказываем о самом кровавом лесном пожаре в мировой истории
  5. Курс доллара может удивить к инаугурации нового президента США: прогноз по валютам
  6. BELPOL раскрыл схемы, как Беларусь зарабатывает на производстве деталей для российских снарядов, — рассказываем
  7. Лукашенко снова не участвует в дебатах кандидатов в президенты. Все из-за его первого раза в 1994-м — рассказываем, что тогда случилось
  8. Лукашенко заявил, что Северная Корея направила Минску предложение об организации встреч на высшем уровне. Сестра Ким Чен Ына ответила
  9. Лукашенко подписал указ о повышении пенсий. Какой будет прибавка
  10. «Самый главный троечник здесь вы». Гайдукевич и Канопацкая повздорили на предвыборных дебатах
  11. МИД подтвердил смерть беларуса в Анталье


Сереже из Минска 14 лет, и у него есть мечта — сделать на руке татуировку. Подросток даже денег на нее накопил, но когда сообщил о своей идее родителям, они были в шоке и категорически запретили это делать. Сказали, пока сыну нет 18, без их разрешения ни один салон работать с парнем не будет, иначе они пойдут в суд. «Зеркало» узнало у юристов, правы ли взрослые и могут ли несовершеннолетнему сделать тату без их согласия.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com

По словам юриста сервиса бесплатной и анонимной юридической помощи Legalhub.help, в законе не прописан возраст, с которого подростку могут сделать татуировку без разрешения родителя или законного представителя. Тогда как же быть Сергею? Собеседник говорит, что к ситуации подростка может быть два подхода. Первый, если рассматривать татуировку как косметическую услугу. В этом случае процедуру расценивают с точки зрения медицинского вмешательства.

— В ч. 3 ст. 44 Закона «О здравоохранении» несовершеннолетние от 14 до 18 лет сами могут дать согласие на простое медицинское вмешательство. К последним относится и дермапигментация — перманентный татуаж, прокол мочек ушей, пирсинг. Это соответственно перечислено в пунктах 784, 933 и 935 постановления № 49 Минздрава «Об установлении перечня простых медицинских вмешательств», — отмечает собеседник. — Поэтому, если оценивать татуировку как косметологическую услугу, по аналогии с пирсингом или перманентным макияжем, то в возрасте от 14 до 18 лет согласие родителя на нее не требуется.

Второй подход — рассматривать татуировку как гражданско-правовую сделку, ведь работа мастера и материалы стоят денег. Тогда, разбирая ситуацию Сергея, нужно опираться на Гражданский кодекс. Статья 25 этого кодекса гласит, что несовершеннолетние, которым уже исполнилось 14 лет, могут сами совершать лишь два вида сделок: мелкие бытовые и те, что направлены на безвозмездное получение выгод, которое не требует нотариального удостоверения у нотариуса либо государственной регистрации. Вот только что относить к таким сделкам, в законе не прописано.

— На практике под ними понимают сделки, направленные на удовлетворение обычных потребностей несовершеннолетних. Например, покупка книг, игрушек, продуктов, — перечисляет собеседник. — Однако татуировка сюда не входит, так как является дорогостоящей процедурой (при этом в законе нет критерия, что считать дорогостоящей сделкой). Если же рисунок на теле сделали безвозмездно, указанные правила (речь о сделках. — Прим. ред.) не действуют.

В то же время в законе не прописано, что человека, который сделает татуировку несовершеннолетнему без разрешения родителей, должны или могут наказать. Исключение, если в ходе процедуры здоровью подростка причинили вред или же мастер сделал работу некачественно.

— Однако, как правило, тату-салоны придерживаются строгой политики отказа от оказания услуг лицам, не достигшим 18 лет, — резюмирует юрист.