Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко заявил, что Северная Корея направила Минску предложение об организации встреч на высшем уровне. Сестра Ким Чен Ына ответила
  2. «Самый главный троечник здесь вы». Гайдукевич и Канопацкая повздорили на предвыборных дебатах
  3. «Красно-коричневый, пропагандист диктатора». Азаренок рассказал, почему ему не жмут руку коллеги
  4. Эксперты: Российские добровольческие отряды, чтобы увеличить численность, вербуют женщин на войну в Украину
  5. Лукашенко снова не участвует в дебатах кандидатов в президенты. Все из-за его первого раза в 1994-м — рассказываем, что тогда случилось
  6. Чиновники в январе ввели изменение для выезжающих за границу, а теперь — еще одно
  7. МИД подтвердил смерть беларуса в Анталье
  8. Курс доллара может удивить к инаугурации нового президента США: прогноз по валютам
  9. «Увидев, как горит жена, он перерезал горло своим детям, а затем и себе». Рассказываем о самом кровавом лесном пожаре в мировой истории
  10. Лукашенко подписал указ о повышении пенсий. Какой будет прибавка
  11. BELPOL раскрыл схемы, как Беларусь зарабатывает на производстве деталей для российских снарядов, — рассказываем


В середине апреля базирующаяся в Польше неправительственная организация Центр беларусской солидарности (ЦБС) сообщила, что местные органы власти передавали в посольство Беларуси данные о политэмигрантах, находящихся в стране под международной защитой. При этом в организации уточнили, что утечки «не имели системного характера» и произошли «в силу незнания закона отдельными чиновниками». «Позірк» выяснил, по какой причине данные беларусов, находящихся под международной защитой, попали к беларусским властям, насколько массовой была передача информации, и пообщался с теми, чья безопасность оказалась под угрозой в результате действий польских чиновников.

Фото: Flickr / V.L.
Варшава. Фото: Flickr / V.L.

16 апреля ЦБС опубликовал данные об утечке персональных данных политэмигрантов. Когда стало известно о нескольких подобных случаях, организация начала собирать истории и доказательства фактов передачи данных, после чего обратилась в государственные органы Польши.

«Была уверена, что сотрудница знает закон лучше меня»

Один из случаев произошел с беларуской Татьяной (имя изменено) еще в 2022 году, когда она решила поменять водительское удостоверение в районной администрации (ужонде, как называют его эмигранты. — «Позірк».) в Варшаве.

«На тот момент у меня еще была гуманитарная виза, — говорит собеседница. — Я подала документы, но меня стали отправлять в посольство за справкой о наличии водительских прав. Я пыталась объяснить сотруднице ужонда, что не могу туда пойти, так как считаю это небезопасным».

Чиновница ответила, что гуманитарная виза «не влияет ни на что и в любом случае ужонд будет делать запрос», а если женщина не обратится в посольство сама, это сделает администрация, «но все будет дольше решаться».

«Естественно, я в тот момент поверила сотруднице, потому что была уверена: она знает закон лучше меня», — вспоминает Татьяна.

Она отказалась обращаться в посольство самостоятельно, но согласилась, что запрос сделает административный орган в пределах своей компетенции. Процесс затянулся на четыре месяца, поскольку посольство не реагировало на обращения районной администрации.

В итоге беларуска проконсультировалась с управлением по делам иностранцев, где ей сообщили, что никакие документы и запросы в отношении обладателей гуманитарных виз и дополнительной защиты «не должны передаваться в страну, из которой человек убежал, или в ее представительства».

«После этого я написала письмо в ужонд с доводами Управления по делам иностранцев, на что мне ответили: принесите свою гуманитарную визу, которая к тому моменту закончилась, — говорит Татьяна. — Естественно, я спросила, почему у меня просят визу сейчас, когда она закончилась, а когда она была, утверждали, что ее наличие не имеет значения. Также я указала, что вопреки закону данные о месте моего пребывания выдали госорганам Беларуси».

Татьяне ничего не ответили, но «буквально через четыре дня» сообщили, что она может забирать свои права.

Позже с идентичной ситуацией столкнулся ее муж, имевший дополнительную защиту.

«И та же самая работница ужонда ему сказала, что нужна справка из посольства. Когда я снова все объяснила, у нас нехотя приняли документы, права также пришли через несколько дней», — подытожила собеседница.

Татьяна обратилась в ЦБС после того, как они с мужем «увидели новость в интернете». По ее словам, немало беларусов в тематических чатах писали, что столкнулись с подобными проблемами, но не подавали документы, опасаясь передачи личных данных в посольство.

«Мне вообще не хотелось напоминать о себе беларусским властям»

Наталья (имя изменено) столкнулась с передачей персональных данных совсем недавно.

«Прожив некоторое время в Польше, я обратилась в ужонд, к которому отношусь по прописке, для замены водительских прав. Дважды мне отказывали: в одной графе стоит пиктограмма „срок медицинского переосвидетельствования сокращен“, потому что в Польше нет соответствия этому обозначению. В итоге я обратилась в Министерство инфраструктуры, где мне дали отписку на трех листах в виде выписки из закона», — говорит политэмигрантка.

После этого женщина решила обратиться в администрацию президента Варшавы, где ей быстро ответили, что у нее обязаны принять документы.

Там Наталье «проговорили алгоритм действий и сказали, что обратятся в посольство Беларуси».

«Я уточнила, что у меня международная защита, — говорит собеседница, — На что мне ответили: да, конечно, мы не будем обращаться, — и пообещали позвонить в ужонд. Там у меня сразу приняли документы».

Спустя месяц женщина решила узнать их статус в районной администрации, но ей ответили, что «для выяснения медицинских ограничений ужонд направил запрос в посольство Беларуси».

«Я опешила, ведь в документах, дающих международную защиту, четко сказано: если с нашей стороны будет попытка контакта с посольством либо выезда из страны, нас лишат статуса дополнительной защиты», — недоумевает Наталья. Она не собиралась ехать в Беларусь, хотя там остались родственники. «Мне вообще не хотелось напоминать о себе [беларусским] властям», — говорит собеседница.

Наталья пребывает в расстроенных чувствах: «Насколько удалось выдохнуть и почувствовать себя в безопасности по приезде в Польшу, настолько же сильно я ощутила растерянность и неприятный осадок».

«Это была лишняя информация, и я не хотела, чтобы ее получали беларусские органы», — говорит собеседница. Увидев новость о том, что данные утекают в посольство не только у нее, женщина решила рассказать о своем случае Центру беларусской солидарности.

На момент подготовки материала Наталья не знала, как разрешится ее ситуация.

«Местные органы нечасто работают с иностранцами и допускают ошибки»

Фактами передачи данных в Беларусь заинтересовались официальные органы Польши. «Они хотят разобраться, в чем дело, и попросили нас максимально собрать все подробности, чтобы разбираться вместе и более предметно», — сообщил в комментарии «Позірку» пресс-секретарь ЦБС Антон Жуков.

Он отметил, что организация видит «определенную системность» в фактах передачи данных, «такие ошибки допускаются в различных государственных органах, в разных городах», однако «случаи не носят массового характера».

«Мы имеем около десяти подтвержденных случаев. Это немного, но мы все равно хотим избежать подобных ситуаций в будущем», — подчеркнул собеседник.

По информации представителя ЦБС, вначале был единичный случай, им занимался юрист организации, но вскоре в центр стали обращаться другие беларусы, у которых в Управлении социального страхования спрашивали, можно ли передать их личные данные в беларусские официальные органы для запроса.

«Была информация, что подобное случается, но не было ни обращений, ни твердых доказательств. А сейчас мы решили задать вопрос публично, предоставив конкретные факты в органы власти, и уже получили документальное подтверждение», — сообщил Жуков.

Анализируя причины произошедшего, представитель центра отметил снижение осведомленности поляков о событиях в Беларуси. По его мнению, не стоит надеяться, что местные чиновники «плотно следят за информационной повесткой».

Собеседник подчеркнул, что проблема возникает не в Управлении по делам иностранцев, а именно на уровне местных органов, которые нечасто работают с иностранцами и допускают подобные ошибки.