Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко снова не участвует в дебатах кандидатов в президенты. Все из-за его первого раза в 1994-м — рассказываем, что тогда случилось
  2. BELPOL раскрыл схемы, как Беларусь зарабатывает на производстве деталей для российских снарядов, — рассказываем
  3. «Увидев, как горит жена, он перерезал горло своим детям, а затем и себе». Рассказываем о самом кровавом лесном пожаре в мировой истории
  4. Лукашенко подписал указ о повышении пенсий. Какой будет прибавка
  5. «Красно-коричневый, пропагандист диктатора». Азаренок рассказал, почему ему не жмут руку коллеги
  6. «Самый главный троечник здесь вы». Гайдукевич и Канопацкая повздорили на предвыборных дебатах
  7. Курс доллара может удивить к инаугурации нового президента США: прогноз по валютам
  8. Эксперты: Российские добровольческие отряды, чтобы увеличить численность, вербуют женщин на войну в Украину
  9. Чиновники в январе ввели изменение для выезжающих за границу, а теперь — еще одно
  10. МИД подтвердил смерть беларуса в Анталье
  11. Лукашенко заявил, что Северная Корея направила Минску предложение об организации встреч на высшем уровне. Сестра Ким Чен Ына ответила


/

Минчанина будут судить по шести статьям УК. Также его подозревают в убийстве моряка, совершенном в 1997 году, рассказали госагентству «Минск-Новости» в следственном управлении УСК по Минску.

Фото: TUT.BY
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Согласно материалам дела, 18 мая 1997 года в столице произошло дерзкое преступление: жильцы многоквартирного дома на ул. Космонавтов обнаружили тело своего соседа-моряка. Тогда появилась версия, что его убили из-за видеокамер, которые он привез из-за границы — дорогой и дефицитный тогда товар. В день трагедии мужчина пошел домой на роковую встречу с покупателями. На месте обнаружили только пропажу аккумулятора камеры, остальное было нетронутым. Найти нападавшего не удалось.

Однако в 2015 году силовики получили информацию о том, что к убийству может быть причастен 49-летний минчанин.

«Подозреваемый неоднократно был судим за разбой, кражу, угон, а также ряд других преступлений. Криминальный портрет рецидивиста, „авторитета“ из определенных кругов, соответствовал характеру совершенного убийства. Кроме того, следователи установили одну важную деталь: именно из его револьвера стреляли в моряка 18 лет назад. Появилась первая зацепка», — рассказал замначальника отдела следственного управления УСК по Минску Василий Макрушич.

Сначала доказать не удалось

Однако вину мужчина не признал, сообщив свою версию событий: он не отрицал, что из оружия могли стрелять в человека, но уж точно не из его рук. Дело в том, что практически два десятка лет назад он одолжил наган знакомому, намеревавшемуся серьезно припугнуть должника. Тот уверял, что у нечестного приятеля имеется валюта и пришло время рассчитаться. Мужчина, решив прийти на помощь коллекторам за вознаграждение, согласился отвезти их к месту, где находилась жертва, а затем в укромном месте разделить деньги. Однако реализовать свои планы не удалось: у моряка не оказалось наличных.

«В то время следствие, опираясь на показания подозреваемого и собранные улики, не сумело подтвердить его причастность к убийству, и уголовное преследование в отношении него было прекращено, — продолжил Макрушич. — Следователям удалось установить лишь ряд разбойных преступлений, совершенных в 90-х годах, за которые житель столицы был осужден практически на шесть лет лишения свободы».

Угрожал знакомому пистолетом

В колонии минчанин познакомился с мужчиной, который на свободе много зарабатывал и имел особняк в Минске. После освобождения они близко общались. Однажды бизнесмен пригласил «авторитета» на семейный ужин. Там возник конфликт, злоумышленник стал угрожать приятелю и его жене пневматическим пистолетом и скорой расправой над ними.

Потом был случай с ремонтом автомобиля подруги бизнесмена — «авторитет» подрабатывал автомехаником. К нему обратилась знакомая его товарища. В итоге осталась недовольна и отказалась платить. В ответ минчанин решил мстить. Привлек подельника — тот должен был забронировать баню, что позволило бы проникнуть в дом и наживиться там на сумму около 400 тысяч рублей. Однако подельник не смог найти пистолет и в последний момент отказался от сделки. Кроме того, самого организатора задержали. Но и это оказалось не все.

Призывал к «насильственному государственному перевороту»

Помимо разбоя и грабежей, минчанин пользовался мессенджером Telegram и в 2022-м вступил в тематические чаты, где «поддерживал радикальные высказывания и размещал публикации на личной странице с призывами к насильственному государственному перевороту».

«Помимо вышеуказанных противоправных действий обвиняемый замечен в совершении преступления против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетнего, — рассказал Макрушич. — По данным следствия, в 2023 году в личном интернет-профиле он разместил не менее восьми фотоизображений порнографического характера. Привлекая внимание к содержанию своей страницы, минчанин вступил в интимную переписку с 14-летним подростком, склонял юношу к развратным действиям и просил сделать для него снимки непристойного характера. Кроме того, мужчина настойчиво уговаривал школьника о встрече наедине в неформальной обстановке».

Жителю столицы предъявлено обвинение по шести статьям:

  • ч. 6 ст. 16, ч. 3 ст. 384 УК (Пособничество в принуждении к выполнению договорных обязательств и уплате долга, при отсутствии признаков вымогательства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего);
  • ст. 186 УК (Угроза убийством);
  • ч. 3 ст. 361 УК (Публичные призывы к изменению конституционного строя Республики Беларусь, совершению актов терроризма, диверсий и действий, направленных на причинение вреда национальной безопасности);
  • ч. 3 ст. 361-1 УК (Вхождение лица в состав экстремистского формирования в целях совершения преступления экстремистской направленности);
  • ч. 1 ст. 343 УК (Публичная демонстрация порнографических материалов);
  • ч. 1 ст. 169 УК (Развратные действия, совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего 16-летнего возраста).