Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Красно-коричневый, пропагандист диктатора». Азаренок рассказал, почему ему не жмут руку коллеги
  2. Чиновники в январе ввели изменение для выезжающих за границу, а теперь — еще одно
  3. BELPOL раскрыл схемы, как Беларусь зарабатывает на производстве деталей для российских снарядов, — рассказываем
  4. Курс доллара может удивить к инаугурации нового президента США: прогноз по валютам
  5. Лукашенко подписал указ о повышении пенсий. Какой будет прибавка
  6. «Самый главный троечник здесь вы». Гайдукевич и Канопацкая повздорили на предвыборных дебатах
  7. Лукашенко снова не участвует в дебатах кандидатов в президенты. Все из-за его первого раза в 1994-м — рассказываем, что тогда случилось
  8. Эксперты: Российские добровольческие отряды, чтобы увеличить численность, вербуют женщин на войну в Украину
  9. Лукашенко заявил, что Северная Корея направила Минску предложение об организации встреч на высшем уровне. Сестра Ким Чен Ына ответила
  10. МИД подтвердил смерть беларуса в Анталье
  11. «Увидев, как горит жена, он перерезал горло своим детям, а затем и себе». Рассказываем о самом кровавом лесном пожаре в мировой истории


/

Прокуратура Светлогорского района взыскала с должностных лиц предприятия АПК ущерб от падежа телят в сумме 4,4 тыс. рублей, сообщили в пресс-службе ведомства.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура

В ходе проверки установлено, что в июле на агропредприятии пало 12 телят из-за истощения. Причина — ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей руководителем, главным экономистом, бригадирами и животноводами предприятия, которые не обеспечили своевременное приобретение необходимого количества кормов в соответствии с потребностями животных.

Согласно законодательству, руководитель организации несет полную материальную ответственность за реальный ущерб, причиненный им имуществу организации, поэтому прокуратура обратилась в суд с иском на сумму 4,4 тысячи рублей.

Суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме. С директора предприятия был взыскан ущерб в сумме 1,7 тыс. рублей, с еще шестерых работников хозяйства — 2,7 тысячи.

Решение не вступило в законную силу, может быть обжаловано либо опротестовано в апелляционном порядке.